سایت شخصی بابک بدریان

Official Website of Babak Badrian

قیصر یا فروشنده؟ کدامیک صحیح است؟

این روزها فیلم فروشنده اصغر فرهادی اکران هست درست همانند فیلمهای قبلی اش با حواشی بسیار زیاد و البته مشابه همراه بوده. خودم این فیلم رو دیروز دیدم.

حواشی این فیلم چیست؟

حواشی شدید و رسانه ای این فیلم از این قرار هست: درست همانند فیلم جدایی نادر از سیمین، منتقدین و گروههای اصولگرا و اسلامیون و وابسته به حکومت علیه این فیلم هستند به این دلیل که معتقند این فیلم مروج بی غیرتی است. گروه دیگر هم روشن فکران، اهالی اصیل سینما و هنر هستند که موافق این فیلم هستند.

داستان دو فیلم قیصر و فروشنده

فیلم مشهور قیصر با کارگردانی مسعود کیمایی محصول سال 1348 هست با بازی بهروز وثوقی.

فیلم قیصر و فیلم فروشنده موضوع نسبتا مشابه دارند: تجاوز جنسی به ناموس

در هر دوی این فیلمها داستان از این قراره که به ناموس بازیگر مرد فیلم تجاوز میشه و در ادامه شاهد ادامه داستان و نحوه برخورد هستیم.

در فیلم قیصر، به خواهر بهروز وثوقی تجاوز میشه و بعدش خواهزش حامله میشه و از ترس بی آبرو شدن خانواده آن را مخفی می کند و سپس خودش را می کشد. اما درانتهای داستان بهروز وثوقی آن فرد متجاوز را گیر می آورد و می کشد.

اما در فیلم فروشنده، به همسر شهاب حسینی (یعنی ترانه علیدوستی) تجاوز میشه. که در انتهای فیلم هم شهاب حسینی و هم همسرش ترانه علیدوستی ، اون فرد متجاوز رو پیدا می کنند اما می بخشند!!!

اختلاف منتقدین بر سر چیست؟

گروه منتقدین اصولگرا و اسلامی های تندرو معتقدند که فیلم فروشنده مروج بی غیرتی است. چون شهاب حسینی باید با فرد متجاوز برخورد می کرد. این گروه معتقدند که شخصیت قیصر نماد غیرت اسلامی و ایرانی است که فرد متجاوز را به قتل رساند.

نظر شخصی من

من راجب خود فیلمها در این پست نظری نمیدم و صرفا نظرم رو راجب برخورد با این حادثه (تجاوز به ناموس) میگم که آیا دیدگاه فیلم قیصر درست هست (مجازات و کشتن فرد متجاوز) یا دیدگاه فیلم فروشنده (بخشش فرد متجاوز).

تذکر: من نظر ایده آل گرایانه ام رو میگم و شاید اگر خودم در چنین موقعیتی قرار بگیرم کاری به جز این نظرم انجام بدم.

نظر شخصی من اینه هیچ کدوم درست نیست. یعنی هم مجازات خودسرانه فرد متجاوز غلطه و هم بخشش اون فرد متجاوز. تجاوز به ناموس هم مثل هر جرم دیگری هست و باید به اون نگاه بشه. از طریق قانون باید برخورد بشه.

یعنی هم کار قیصر اشتباه بوده که فرد متجاوز به خواهرش رو به قتل میرسونه، و هم کار شهاب حسینی اشتباه بوده که فرد متجاوز رو می بخشه و رها می کنه.

پس قانون این وسط چه کارست؟ ما اگر جامعه ای متمدن هستیم باید به قانون اعتماد کنیم. در هر دو فیلم ایده آل و واکنش صحیح این بود که فرد متجاوز را به قانون تحویل دهند و اجازه دهند مراجع قضایی کاملا بر حسب قوانین از پیش نوشته شده قضاوت کنند و حکم صادر کنند.

فلذا از نظر من دیدگاه هر دو فیلم قیصر و فروشنده دیدگاه افراط و تفریط دارند.

برچسب ها:

مشترک خبرنامه شوید

  • RSS
  • Delicious
  • Digg
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Youtube

هپی نیو یر 2017

در کلام اول سال نوی میلادی رو به خودم و ...

غلط گیری املایی اتوم

نرم افزار ورد (Microsoft Office Word) این قابلیت رو داره ...

زمان بندی ترم های تح

بیشتر دانشگاهها و کالج های کانادا از اوایل سپتامبر (یعنی ...

انواع فوق لیسانس به

علی رغم اینکه در زبان فارسی فقط کارشناسی ارشد یا ...

ذات انسانی پست است

هفته پیش فیلم Dogville رو دیدم و تقریبا همزمان باهاش ...

ما دو تا کار روی این

نقل قول از سریال Shameless فصل 6 قسمت 6. دقیقه ...

درسهایی که از سریال

در این پست نقد کلی راجب سریال Shameless می کنم ...

واقعا هیچ چیز به اند

این موضوع رو برای اولین بار در فیلم The other ...

قیصر یا فروشنده؟ کدا

این روزها فیلم فروشنده اصغر فرهادی اکران هست درست همانند ...

تجربه و چالش من از ک

همه مشکل از اونجا شروع شد که سایت محبوب دانلود ...

بروز رسانی های تویتر

No public Twitter messages.

حامیان